Архив рубрики: Обзор

03 Фев

Как я свалил с Linux на Mac

air-800x423
Я знаю, что статей с подобнымы заголовками тысячи, поэтому постараюсь о своем… гхм… «опыте» написать так, чтобы не было сильно скучно или банально.
Сразу необходимо уточнить несколько моментов, которые вносят свои нотки пикантности в суть «опыта» и последующего изложения моей истории.
Во-первых, прошу учесть, что в данном случае речь о переходе на новую ОС подразумевает не просто домашнего пользователя, а админа с многолетним опытом работы.
Во-вторых, многолетний опыт в первую очередь подразумевает использование unix-систем, а в 99% это Linux во всем его зоо-многообразии.

Ну поехали.
От форточек я отказался примерно лет 10-11 назад. То есть совсем и полностью.
Все эти годы я был люто-бешено влюблен в linux и довольно долго амбициозно старался двигать его в массы в духе «Выньдос мастдай!», чем переболел не сразу, а лишь спустя несколько лет.
Эти довольно долгие годы (и по сей день) моя работа напрямую связана с администрированием серверов на базе linux (ну иногда и bsd). То есть с пингвинами я никогда не расставался — они у меня и на серверах, и на рабочем ноуте, и на домашних компьютерах.

Как я уже писал выше, я давно переболел виндомастдайными лозунгами и перестал холиварить всюду на эту дурацкую тему. В любой ОС есть свои прелести, удобства, глюки и дыры. Но с linux’овыми глюками я научился справляться и сама система мне была гораздо понятней и удобней, чем любая другая. А главное — консолька же! Ведь именно она является моим самым главным рабочим инструментом, а не всякие мышки. Но, блин, все чаще я чувствовал, что мне дико хочется чего-нибудь другого. Ни в коем случае на форточки я переходить не собираюсь. А что, собственно, остается? Так ведь только Mac и остается. А тут еще внезапно мой ноутбук начал капризничать и от чего-то протестовать. Поскольку я терпеть не ненавижу относить на ремонт различную технику, я решил обновляться.
За моим тогдашним ноутбуком мне работать было очень удобно. Но только стационарно, иначе зачем бы я покупал такую дуру на 17.6″? Но я ведь уже давно постоянно в перелетах, да и по городу гулять с ноутбуком весом порядка 5кг и такими размерами — полный бред.
но моя работа не сильно балует меня временем, чтобы сидеть и выбирать себе новые ноутбуки. И вот в один из дней в моем ноуте сдох разъем питания. Причем так вовремя, что у меня висело несколько открытых и очень важных задач, которые с iPad’а мне как раз решать было совсем неудобно.
Плюнув на пол, я поехал в соседний город, в дороге оформляя по телефону заказ на самый новый Macbook Air, который как раз выпустили буквально месяц назад.

Почему именно air, а не macbook pro? В принципе, мне было почти все равно. Но поскольку на мой вопрос магазину «можете привезти со склада ретину и аир, чтобы я пощупал и сделал выбор между ними на месте?» мне ответили «Слышь, мы тебе не розничный магазин, мы интернет-магазин. Щупай у друзей, а нам сразу говори, чего доставить, то мы и привезем.», то я как-то на автомате сказал «давайте аир», вспомнив только про обещанные 12 часов работы от аккумулятора.

Пока ехал, аир привезли со склада в офис, где я его и забрал без лишних разговоров. На обратном пути заехал в ближайший ресторан перекусить и заодно решил немного познакомиться с mac os x, которую я на тот момент знал чуть хуже, чем никак. Но поскольку у меня при себе почти всегда iphone и ipad, я просто вбил свой AppleID при первой загрузке мака и все, дальше меня чем-то отвлекли в телефоне, и я убрал нотер в сумку и забыл о нем, пока не приехал домой.

Собственно, на этом введение заканчивается.

Для меня было крайне важно начать работать на новом ноутбуке максимально быстро, а не читать о нем книжки и целыми днями возюкать мышкой по окошкам. Но внезапно мне потребовалось всего около 1-2 минут, чтобы узнать хоткей смены раскладки на маке и найти терминал банальным поиском в спотлайте. После этого я на несколько дней забыл, что работаю за маком. Ну как забыл, тот же firefox, тот же гугль в нем и тот же терминал. Какая разница, какая тут ОС? Хотя, да, непередаваемое ощущение, когда ноут на коленях практически ничего не весит и можно работать почти целый день без розетки. Ну и, конечно, светящаяся клава!

Закрыв важные задачи к выходным, я выспался и решил выделить пару часов на поиграться с новым гаджетом.

Теперь немного расскажу о плюсах и минусах.

Кто вообще придумал смену раскладки через command+space? (уже давно привык)
Где мой любимый православный Caps?
Где нормальный delete? (это потом я узнал про Fn+delete)
Почему и здесь firefox жрет столько памяти?

Многие говорят, что mac не глючит, что много памяти жрет и что даже 8гб ему маловато. Что касается памяти — полный бред, я пока ни разу не ощутил недостатка или хоть малейших тормозов при моих 4гб памяти. Если начну ощущать недостаток — куплю 8 или 16гб, но вот уже третий месяц у меня все летает. Что же касается глюков, то они, разумеется, есть.
Например, за все время использования у меня уже раза 4 вылазил аналог BSOD — серый радостный экран с извинениями и последующим принудительным ребутом. Понятия не имею, в чем дело, но оно бывает редко.

Больше меня напрягает другие два глюка:
1. Иногда при случайном нажатии на power дважды ноут тупо зависает намертво. При этом помогает только принудительный рестарт. А так даже закрытие крышки не спасает — даже яблоко не гаснет. Как мне сообщали некотрые знакомые владельцы такого же аира, у них та же проблема иногда тоже вылазит. Хотя в последний раз такое происходило примерно месяц назад.
2. Довольно часто автоматическое переключение раскладки при переходе между приложениями срабатывает с небольшим запозданием, из-за чего первые 1-2 буквы печатаются не на нужном мне языке. Пока даже не гуглил этот момент, поэтому буду благодарен, если кто поделится, что это за фак такой.

В остальном минусы закончились.
Примерно на третий или четвертый день после покупки я решил попробовать safari и… по сей день не могу вернуться на огнелис. Почему? Да понятия не имею. Я не знаю, что это за наркотик, но не хочу уходить с сафари. Хотя меня в нем бесит только одно — отсутствие такой мега удобной штуки как сворачивание вкладок (pin tabs). Но и к его отсутствию я давно привык и не обращаю особо внимания. Тем более, что за’pin’ены у меня были только вкладки Gmail’а, почтой с которого я уже давно пользуюсь через Sparrow, из-за чего PIN мне давно уже не нужен.

О тормозах.
Мужики, оно не тормозит. Совсем. Да, вообще не тормозит. Даже при открытии сотни вкладок ютуба. Честно.

О трекпаде и мышах.
Я еще задолго до покупки мака мышкой пользовался во время работы крайне редко. После перехода на мак стал ей пользоваться только в игрушках (тот же minecraft, например).
Но трекпад от тачпада отличается не только названием. По собственному опыту — я не смогу объяснить все его прелести и читать сторонние статьи на эту тему бесполезно, это надо попробовать. Но скажу честно — он невероятно удобный, зараза. И не понимаю, на кой фиг я купил magic mouse, которая постоянно валяется в рюкзаке.

О градусах и шумах
Во время работы аир всегда холодный. И всегда бесшумный. Серьезно, я и многие мои друзья пытались его послушать, но бесполезно — тишина.
Но во время очередных забегов в minecraft, в который я до сих пор время от времени люблю поиграть, аир весьма ощутимо греется и шумит. Ничего не поделаешь, это только кажется, что для minecraft’а хватит древнего пня.

О программах
Я был очень приятно удивлен способом установки и удаления ПО на маке. Фактически весь процесс установки сводится к move’n’drop значка приложения. А если надо удалить — жмякай на del, подтверждай и все, приложения больше нет. Для людей? Разумеется. И, да, я пока ни разу не попал в ситуацию, когда не смог установить очередную программу или какая-то программа не хочет запускаться. При всей моей любви к линуксам, там такая фигня — не редкость.

Я уже давно стал ленивым. Я не хочу сидеть кастомизировать под себя что-то часами, разбираться в премудростях установки или настройки той или иной софтины. Я даже последние пару лет пользовался linux mint, а не gentoo. OS x меня как раз избавила от траты времени на ерунду. Я не знаю почему, но меня в ней все устраивает из коробки. Даже обоина у меня стоит нативная, хотя я ее вижу всего пару секунд в месяц.

Давайте подведем некоторые итоги
Я не знаю, насколько болезненно переходят с винды на мак, но с линуксов переход крайне быстрый и счастливый.
Хочу ли я обратно в linux? — Нет не хочу.
Достали ли меня тормоза мака? — Какие тормоза?
Стоит ли он своих денег? — понятия не имею. Я даже его цену не помню, заплатил и забыл. Но говорят, что дорого.
Всем на Mac? — Нет. Работать надо там, где удобно. Удобно на маке — вперед. Удобно в досе — вперед.

28 Июл

Отложенное чтение

Pocket — это клиент одноименного сервиса для iOS. Кто незнаком с этим сервисом, расскажу кратко их же словами (авторский перевод):

Если вы нашли что-то в Интернете, что бы вы хотели посмотреть позже, отправьте это в Pocket! Он автоматически синхронизирует все с вашим телефоном, планшетом, или компьютером, чтобывы могли просматривать все это затем в любое время, даже без подключения к интернету.
Используйте Pocket, когда вы обнаружите интересную статью или видео в интернете, и у вас нет времени все это прочитать. Как только оно попадет в Pocket, все автоматически синхронизируется с вашим телефоном, планшетом или компьютером. Вы можете читать статьи во время полета, смотреть веб-страницы, пока ждете в очереди, или смотреть видео во время отдыха или дома.

Отправлять в сервис Pocket очень просто и весьма удобно, особенно с браузера — просто ставим одноименный плагин (речь о firefox) и в паенли рядом с адресной строкой видим небольшую кнопку:

котору достаточно просто один раз нажать, а все остальное сделае за вас плагин. Можно отправлять в него и через твиттер, safari и еще многими способами. На официальном сайте все подробности.
Читать на телефоне весьма удобно (полноразмер по клику):

Но самый класс им пользоваться, конечно. на iPad’е — чем я и занимаюсь почти постоянно, сидя в общественном транспорте (и дома в туалете) — здоровый дисплей все шикарно показывает, а с Retina’й так вообще сказка:

К тому же, ко всем записям можно добавлять любые теги для последующей фильтрации, что тоже очень удобно. Плюс, pocket умеет весьма здорово масштабировать отдельные блоки текста на странице, что просто не может не радовать. Подобное умное масштабирование я пока замечал только в safari.

Все бы отлично, но я обнаружил пока для себя 3 больших минуса этого сервиса:

1. Теги — класс, но они нифига не умеют синхронизироваться! То есть, можно iPhone’е все красиво разделить по своим категориям-тегам, а затем обнаружить, что в iPad’е все лежит в куче и нет ни одного тега. И хоть затыкайся по кнопка апдейта — синхронизируются только сами статьи, не более.
2. Список статей. Он как-то забавно ограничен — как только количество статей в списке переваливает за тот предел, который можно показать на дисплее, так сразу все более старые статьи просто пропадают напрочь из виду. Не знаю, почему разработчики до сих пор не открыли для себя постраничную навигацию.
3. Pocket не умеет поворачивать изображение. согласно данным акселерометра. То есть, читать только в вертикальном положении, что тоже печально.

Я этим карманом пользуюсь уже примерно с месяц и, вобщем-то, весьма доволен. Очень надеюсь на исправление недочетов, хотя пока за все время моего им пользования ниразу апдейтов не было.
Но зато Pocket еще и полностью бесплатный и даже никакой рекламы в нем я не обнаружил.

30 Май

Сравнение Android и iOS

Поскольку подобные статьи обычно подразумевают определенный и понятный холивар, я не буду приводить субъективных сравнений, а постараюсь обойтись исключительно объективными доводами и фактами.
Свою статью я примерно разобью на несколько небольших разделов, в которых я буду сравнивать конкретные вещи, а не лепить все в одну кучу. Ближе к концу напишу свое мнение и выбор и закончу все некими выводами.

В первую очередь, эти две Операционные системы различаются своей идеологией и политикой установки и распространения. iOS изначально создана закрытой системой, в то время как Android — открытая бесплатная система, где каждый, кто ставит ее на свои устройства, может вносить в нее любые изменения и подстраивать под свои устройства, цели и задачи.

Какие есть плюсы и минусы в обоих вариантах? Во-первых, никто не мешает вам поставить Andoid на любое устройство и использовать, как вашей душе угодно. Но в данном случае, очень существенно возрастает опасность получить либо некачественный конечный продукт, либо, что еще хуже, получить заведомо опасную систему.

iOS — закрытая операционная система, полные права на которую имеет только производитель. Он же вам и предоставляет конечный продукт, проверяя досконально всю систему перед выпуском релиза или записи ее на устройство. Зато iOS существует только на устройствах компании Apple, и нигде больше. Но и здесь есть свои преимущества — система полностью «вылизана» и работает идеально на данном устройстве. Особенно если учесть, что сами устройства выпускает тоже только Apple и знает, как и что на нем должно работать.

Что же касается приложений для обеих платформ — на сегодняшний день приложений для iOS существует на порядок больше, чем для Android. Но и второй тут не отстает — приложений уже много сотен тысяч и цифра увеличивается постоянно. Я думаю, не за горами день, когда их численность сравняется — тут речь уже буквально о паре десятков тысяч приложений, если не меньше.
Apple очень строго следит за теми приложениями, которые разработчики стремятся поместить в AppStore, благодаря чему приложения обычно очень стабильно работают и безопасны для владельцев Apple-девайсов.
В Android-market все приложения тоже проходят определенного рода проверку, но все чаще и чаще можно встретить совершенно бесполезные приложения, цель которых — распространения спама с рекламой или, того хуже, сбор приватных данных с вашего телефона. Тут стоит вспомнить, что большинство пользователей хранят на телефонах данные своих кредитных карточек для оплаты тех или иных приложений и эти данные необходимо хранить самым тщательным образом.

В Android’е приложения гораздо чаще могу зависнуть, упасть, заглючить или вовсе не запуститься. Связано это не столько с политикой проверки приложений, сколько как раз с открытостью самой платформы. Объясню немного подробней. Поскольку iOS существует только для конкретных девайсов, которых весьма малое количество (iPhone, iPad, iPod Touch), то автоматически отпадает такое явление «зоопарка», как в случае с Android-устройствами. Это относится к вопросу самой платформы и ее обновлениям — железо у каждого устройства свое и девайсов с Android’ом на рынке существует такое количество, что лично я не рискну дать им хоть примерную цифру. Думаю, не ошибусь, если скажу, что их тысячи. А любой должен понимать, что пока не существует такого программного обеспечения, которое может одинаково стабильно работать на любом аппарате.
Что касается обновлений — тут есть некая печаль со стороны Android-устройств. Никто вам не гарантирует, что новый релиз Android’а не просто будет работать на вашем телефоне, а будет ли для него вообще выпущен! Вышел новый релиз андройда — про старый можно забыть — никто не станет его далее сопровождать и развивать для вашего телефона, а новый релиз на нем может просто не работать по ряду причин — начиная от производительности железа и заканчивая прихотью разработчиков. Не нравится — покупайте новый телефон с более мощным железом. Или ищите на просторах интернета альтернативные прошивки для вашего устройства, что убьет гарантию сервисного обслуживания вашего телефона на корню и принесет с собой еще пучек проблем.

Поговорим о финансовой стороне дела.

Тут неоспоримые плюсы у Android-устройств — Apple-устройства обычно дороже, нежели устройства с Android’ом на борту. В России устройства от Apple стоят обычно в районе $1000 и выше, в то время как Andoid’офоны можно купить по цене от $100 до $1500 — на ваш вкус и выбор.
С приложениями дела не немного отличаются — для Android-устройств бесплатных приложений на порядок больше, чем платных, но эта разница день ото дня все менее очевидна из-за быстрого роста их числа.
Многие переживают, что купив Apple-девайс, придется и дальше раскошеливаться на любые приложения — но это все лишь преувеличения. Разработчики самых популярных приложений на сегодняшний день пишут свои программы сразу для обеих платформ. И для обеих платформ их ценовая политика в 99% случаев совершенно одинакова — либо бесплатное и для iOS и для Android, либо одинаковый ценник и там и там. И в iOS и в Android’е бесплатных приложений много-много десятков, а то и сотен тысяч — на любой вкус каждому потребителю.

Еще одна очень крупная и немаловажная сторона рынка мобильного контента — это, конечно же, музыка.
В AppStore уже очень давно музыкальная база имеет порядка более 200 миллионов музыкальных произведений. Которые вы можете выбрать на свой вкус и купить там же совершенно легально. Google тоже идет к этому, но по сей день для владельцев гуглофонов это проблема. Не скажу, что владельцы Android-телефонов сильно переживают по этому поводу, поскольку они, как и, вобщем-то, iOS-поклонники, без зазрения совести могут скачать любую музыку бесплатно и скопировать на свой девайс. В особенности это касается стран «левого» полушария.

Многие поклонники Android-девайсов любят касаться и, почему-то, радоваться тому факту, что для их устройств существует flash и работает весьма сносно. Не знаю, хорошо это или плохо, но немного подробней я этого вопроса тоже хотел бы коснуться.
Когда-то между Apple и Adobe возник определенный конфликт и на сегодняшний день для Apple-устройств Flash не существует — такова политика Apple. Не уверен, что это минус для Apple, а не для Adobe, но ничего не поделать, факт есть факт — на Apple-девайсах вы можете забыть про все то, что связано с adobe flash! Google тоже все это прекрасно понимает и уже давно тот же youtube можно использовать вообще без flash’а — там адекватно работает html5.

Далее. Для iOS-устройств сегодня существует огромное количество различных гаджетов и приспособлений. Начиная от отличных док-станций и заканчивая радиоуправляемыми игрушками и сумочек с чехлами и корпусами. Android пока этим похвастаться не сможет, поскольку пока ни один конкретный телефон из этого огромного «зоопарка» не выделился, а придумать аппаратное дополнение, которое бы подходило для любого телефона просто нереально.

Мое мнение.

Я использовал телефон от HTC с Android’ом чуть больше двух лет. Плюс, очень часто работал с другими телефонами с тем же андройдом — как с устревшими, так и с совсем новыми. Но в итоге я все-равно купил себе iPhone c iOS и менять свой выбор не намерен.
Не буду упрекать Google или сильно хвалить Apple, но мне гораздо больше нравится строгость приложений iOS’а, их стабильность, безопасность и надежность.
Да, в андройде есть весьма интересные и полезные виджеты, которые отсутствуют в iOS, но я пока как-то не страдал от их отсутствия и даже не задумывался об их существовании.
Многие гордятся тем, что любое устройство с Android’ом можно настроить, как душе угодно, начиная от его рабочего окружения и заканчивая иконками и обоями. Возможно, я уже вышел с того возраста, когда для меня это было хоть немного интересным, а возможно, что в iOS этого просто не нужно, поскольку в ней все изначально все работает прекрасно и радует глаз. Опять же — jailbreak+external-firmware решает и эту проблему, но лично я ей не заморачивался.
Флешем я не пользовался и на андройде, а заплатить $0.99 за отличную игру или программу — это, согласитесь, копейки.
Основной минус — это цена, конечно. Но тут достаточно посмотреть на последние модели Android-устройств, где, к примеру, Samsung Galaxy III стоит еще и дороже iPhone. А последние новинки лидера на рынке Android-телефонов HTC от Samsung’а не слишком отстает.

Выводы.

Если вы хотите выиграть в цене — Android-телефоны — ваш выбор, безусловно. То же относится и к выбору самого девайса — если любите выбирать все под себя, начиная от самого телефона и заканчивая различными украшательствами.
Если же вам нужен аппарат, включив который вы знаете, что у вас все будет работать сразу без дополнительных телодвижений и нервов — то iOS-устройства вам, однозначно, подойдут больше. Хоть и заплатить за это вам, скорее всего, потребует чуть-чуть больше.

13 Ноя

Обзор DNS-325

Еще каких-то 10 лет назад у наиболее продвинутых пользователей стояли диски на 120-250 гигабайт. И этого людям вполне хватало. Забивать их особо было нечем. Если только музыкой или фотографиями. Фильмы все чаще покупали на дисках. Могу сказать точно, что мне на тот момент вполне хватало моих 160Гб и о большем я даже не задумывался.
Что же происходит сейчас? Интернет давно заполонил все более-менее развитые страны, у каждого дома на стене или тумбе стоит ЖК-панель для просмотра видео в формате HD, на дисках огромные коллекции музыки и домашние фото-коллекции.
Все это занимает, порой, столько места, что пользователи не успевают закупаться жесткими дисками. Но если диски сейчас купить практически не проблема (их стоимость упала значительно), то далеко не во всех системных блоках можно выделить под них место. Это особенно существенно для владельцев таких мизерных компьютеров, как nettop’ы, Apple Mac mini и им подобных.

Всвязи с такой сложившейся тенденцией все больше пользуются спросом устройства, выполняющие роль централизованного хранилища терабайтов данных. Так называемые NAS-сервера — Network Attached Storage (Сетевая система хранения данных). Устройство с большим объемом для хранения данных, которое стоит себе тихо в сторонке, подключается к вашей домашней локальной сети и безукоризненно выполняет роль домашнего файлового сервера со всеми вытекающими особенностями.

У меня дома два компьютера, не считая ноутбуков. Но и в них уже все отсеки забиты дисками. К тому же, остро встает вопрос своевременного охлаждения всего этого чуда. Не будем разводить споры, что имеет смысл держать на дисках, а что не имеет — тут у каждого логика своя. Но факт остается фактом — мне потребовался NAS. Причем я не горю желанием выделять под это отдельный ПК.

Моим первым подопытным оказался NAS DNS-325, любезно предоставленным компанией D-Link, за что им отдельное спасибо.

Читать далее →

13 Ноя

SD-карточка с WiFi


Компания Toshiba анонсировала новый тип SD-карточек с WiFi на борту!
Да, да, сейчас все начнут кричать, мол, ничего тут нового нет, уже который год даже популярные камеры поддерживают карточки Eye-Fi и т.д. Но это не одно и тоже. Фотографы в курсе, как работают карточки Eye-Fi. Необходимо несколько составляющих для того, чтобы использовать все фишки этих карточек:
1. Сама карточка
2. Камера, которая умеет с ней работать
3. Специальное ПО, устанавливаемое на ваш ПК
4. Соответствующие настройки этого ПО.

Чем же так отличаются карточки от Toshiba?
Как завляют представители, камере вообще не обязательно знать, что на карточке есть какой-то WiFi! Все необходимое есть в самой карточке.
То есть, можно в любой момент просто подконнектиться по wifi к этой карточке и сделать все необходимое.
В анонсе я что-то ничего не нашел в плане подробностей защиты и типа подключения. Но что-то такое быть должно, разумеется, чтобы к вашей карточке не смог подконнектиться кто попало и скачать вашу информацию.
Поместить в SD-карточку WiFi-адаптер и какую-никакую ОС для организации всего необходимого функционала — это довольно круто, Eye-Fi тут пока далеко позади, поскольку они-то в карточку затолкали только сам wifi-адаптер, а все управление ложится на плечи камеры и их же ПО на вашем ПК.
В анонсе указан объем карточки — 8Гб. Самый востребованный, кстати, объем. Для фотографий чаще используют карточки по 4Гб (лучше снимать на несколько небольших карточек, чем на одну большую, меньше вероятность потерять данные), но сейчас практически все камеры умеют снимать видео в HD, а значит и объемы требуются больше.